SE VA, SE VA, SE VA...GALLARDÓN

Gallardón huye sin logar su sueño de ocupar La Moncloa titulaba acertadamente DiarioProgresista

Gallardón se va empujado por el Tren de la Libertad. Gallardón se va, porque la Ley que defiendel el PP, con Rajoy a la cabeza, es un ataque al derecho de decidir de las mujeres. Gallardón se va, porque después de provocar enfrentamientos y de hacer soñar a lo más retrógrado de la sociedad española, con que democracia era eso, ha tenido que retirar la Ley. 

Confundir iglesia y Estado es muy peligroso y antiguo.

En muchas ciudades españolas se celebró ayer la retirada de la Ley y el retiro de Gallardón.

Las fotos de Valencia son de los muros de Face de Marisé Trenco y Angela Escribano.

¡Adiós, Gallardón!
¡Enhorabuena, mujeres!

¡NO SON LOS MÍOS!

Maruja Torres ha estado acertada en su artículo "Patria sucia" publicado el 12-2-14 en eldiario.es. 

Lo que estamos viviendo esta semana va más allá de la idea que teníamos de la derecha española actual y nos devuelve a la que conocimos durante el franquismo. Han dado carpetazo a la justicia universal en el Congreso, acabando con el orgullo que sentimos cuando Garzón consiguió retener a Pinochet en Londres. Tremendas han sido las risas de sus señorías ¿o deberíamos decir sus señoras y señores? al aprobar que las mujeres somos menores de edad y que ellos pueden decidir cuando somos madres. Desprecian y destruyen "todo lo que nos ayuda a mantenernos en pie" y nos hace sentirnos humanos y humanas: la cultura, la educación, el cine...lo que nos iguala y nos hace libres.

La tenaza de sus decisiones vuelve a sumir a España en el oscurantismo la contrarreforma. La libertad y la cultura les dan miedo y la justicia se convierte en absurda, cruel y antigua a base de despropósitos ¡Qué lejos y qué cerca las ideas de aquel estupendo discurso de Lorca! "Medio pan y un libro" al inugurar una biblioteca. Wert hará de la educación la selección, el interés, alejando a nuestros jóvenes de la razón, de la creatividad y de la alegría. Los amantes de la libertad, podemos gritar  con razón que no son los nuestros ¡no son los míos!

El artículo de Maruja Torres dice así: 

"Insisten en que somos suyos, creen que somos su propiedad privada, y que su mayoría absoluta nos representa, que se les dio carta blanca para aprisionarnos en su patria sucia.

Dar ejemplo de crueldad sin fisuras es, para ellos, dar ejemplo de unidad. No son de los míos. Allí donde nosotros vemos gente que huye, con el hambre mordiendo sus talones, ellos ven hordas invasoras y les oponen cuchillas y otros criminales métodos de rechazo. No son de los míos. Sienten mayor consideración por la fiesta de los toros que por los derechos de la mujer. No son de los míos. Cuando se nos encoge el corazón porque se ha decretado una guerra que arrasará un país que nada nos ha hecho, ellos se ríen y aplauden. No son de los míos. Cuando se dicta una sentencia que persigue a un dictador o un genocida extranjero, y nosotros nos sentimos orgullosos de disponer de una jurisdicción universal, ellos se escandalizan y se apresuran a corregir tal osadía. No son de los míos. Llaman terrorista a la mujer que aborta y, al mismo tiempo, tratan de hacerle el boca a boca al vencido terrorismo, para que les permita seguir acojonándonos. No son de los míos. Dividen y separan a las víctimas y las favorecen y utilizan según el color de sus ideas. No son de los míos. Se aseguran de que la Justicia nos atenace, un retroceso tras otro. No son de los míos. Pisotean la ética y defienden la impunidad. No son de los míos. Destruyen todo lo que nos ayuda a mantenernos en pie: la cultura, el cine, que también lo es y está poblado de rebeldes. Retuercen el lenguaje, hasta desintegrar su sentido, para darle la vuelta al calcetín, estirarlo y convertirlo en una bufanda de hospicio que nos anude la garganta y anule el grito. No son de los míos.

No sé si los míos somos más. Pero hay que creer que sí, de lo contrario no tendríamos el valor de salir a la calle a gritarlo, hoy más que ayer pero menos que mañana porque eternamente es el día de los enamorados de la libertad: te quiero, libertad, te quiero, dignidad, y seréis míos, y os querré siempre. No sé si somos más, y tampoco lo sabía la primera persona que, cuando la ocupación nazi, tomó la iniciativa de imprimir panfletos y salió a la calle a repartirlos; ignoraba que, con ese gesto, encendía la Resistencia. Y no, no les estoy comparando, que no se apresuren a señalarme con el dedo, que yo ni soy ellos, ni soy como ellos. Firmemente declaro que no son nazis, claro que no, sino la oligarquía nacional católica, ya sin freno alguno, sin careta. Y no son invasores. ¿Quién necesita invadir, existiendo el Mercado?

Sin embargo, insisten en que somos suyos, creen que somos su propiedad privada, y que su mayoría absoluta nos representa, que se les dio carta blanca para aprisionarnos en su patria sucia.

Y no son de todos, ni somos de ellos.

Habrá que gritárselo. En la calle. Más y más y más que ayer, y etcétera.

Feliz Día de los Enamorados de lo que más nos falta.

EL TREN DE LA LIBERTAD RECORRE MADRID

¡LA MUJER DECIDE, LA SOCIEDAD RESPETA, EL ESTADO GARANTIZA, LAS IGLESIAS NO INTERVIENEN!

Una marea violeta inundó Madrid ayer, contra la reforma de la ley del aborto, mujeres y hombres, organizaciones feministas, ciudadanos y ciudadanas hartos de la política depredadora del PP ¡qué está sea la gota que colme el vaso, qué  las mujeres atacadas, nos defendamos, qué se escuche nuestro grito más allá de las fronteras! No hay razón que justifique esa ley. El sometimiento a la iglesia y el afán de pasar a la historia (con minúscula) de un político de derechas vanidoso y ajeno a la vida que dice defender. 

El tren de la libertad nació de la tertulia feminista, Les Comadres y Mujeres por la Igualdad de Barredos en Pola de Laviana (Asturias), hace apenas un mes. Un hermoso tren violeta que provocaba preguntas, quién, qué, cómo... en la red y que ha recibido respuestas de toda España. De Valencia salieron 3 autobuses y varios grupos que fueron en tren. Decenas de miles de personas tomaron Madrid y una marea violeta recibió en Atocha a las asturianas, que habían hecho una parada en Valladolid y de paso, saludaron a la Convención del PP, de lejos claro,  porque la policía no les dejó de cerca.

Gritos de rabia y también, ambiente festivo-reivindicativo en Madrid. Un día grande para la protesta de las mujeres y que recuerda a cuándo exigíamos la ley del aborto...entonces lo conseguimos y después lo ampliamos a la Ley de Plazos, que nos igualó al resto de los países europeos. Decía Rosa Montero, hace unos días, en  un artículo titulado ABC  que "todo avance colectivo puede verse amenazado por un impulso reaccionario; no se debe bajar jamás la guardia". Y no la podemos bajar. Estamos seguras de que no pararemos hasta que se retire esta "fachada del PP" Y aunque Gallardón diga "tenéis mi compromiso de que ni un grito me hará abdicar" como si fuera el rey, y es que el lenguaje pierde al más pintado...Gallardón es grandilocuente y engreído. Pero esta frase, estamos seguras, es el principio de la vuelta atrás. La Historia es pedagógica y no perdona a los soberbios. Acaban cayendo.

Gracias a los compañeros y compañeras que marchasteis ayer sobre Madrid, gritando el "Sí, se puede", al movimiento feminista y ciudadano de este país y de otros, a las cineastas que iban rodando escenas del tren de la libertad, porque todos y todas juntos somos la fuerza y la esperanza. La demostración de que es posible cambiar muchas cosas.

Pedro Zerolo en la manifestación de El Tren de la Libertad

La Ser lo contaba  así:

"La marcha en contra de la reforma de la ley del aborto comenzó con la llegada del 'tren de la libertad' a la céntrica estación madrileña de Atocha, en el que viajaban centenares de mujeres desde Asturias y de varias provincias de España que han sido recibidas entre abrazos y aplausos y al grito de "si se puede" y "Gallardón, dimisión".

También les esperaba la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano y el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares. . "Decidir nos hace libres", "Aborto legal" y "Nosotras decidimos"son algunas de las pancartas que portaban las manifestantes entre las que se encotraban tambien actrices como Pilar Bardem, Loles León y María Adánez.

La número dos del PSOE ha advertido al PP de que, aunque tuvieran todos los escaños del Congreso y los distintos Parlamentos regionales de España, nunca podrán decidir por las mujeres. "Hace tiempo que decidimos ser libres", ha señalado Elena Valenciano que considera la nueva ley del concebido como una ley contra la libertad y la dignidad de las mujeres. El diputado de IU Gaspar Llamazares también ha mostrado su rechazo al anteproyecto de ley que ha tildado de "arcaico", "medieval, y de "libelo derrotado".

La marcha ha transcurrido desde Atocha hasta la plaza de Neptuno pasando por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad donde varios manifestantes se han detenido en forma de protesta y han proferido gritos contra el Gobierno. Posteriormente, tres delegadas de las asociaciones asturianas impulsoras de la iniciativa, acompañadas por la portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, han entregado en el Congreso de los Diputados un manifiesto con el título "Porque yo decido". En el texto piden al Gobierno que mantenga la actual ley, que establece el aborto libre como un derecho de la mujer hasta la semana 14.

En declaraciones a los medios, la portavoz de Les Comadres, Begoña Piñero, ha exigido al presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, y a Gallardón que retiren la reforma "porque va en contra de la dignidad de las mujeres". "Nosotras somos ciudadanas de primera y sabemos cuándo, cómo y con quién queremos ser madres", ha señalado Piñero, que ha viajado esta mañana en el "Tren de la libertad". Ha añadido que las mujeres no necesitan "que la Iglesia y la extrema derecha" les guíen y ha insistido en mantener la ley actual por ser la más plural.

"El Tren de la Libertad" ha hecho su última parada en "una asamblea abierta" en el Auditorio Marcelino Camacho de CCOO en la que han solicitado la palabra más de medio centenar de organizaciones de mujeres, sindicatos, partidos políticos y ciudadanas anónimas

Esta iniciativa nació días después de la aprobación el 20 de diciembre del anteproyecto de ley. Fue una idea de la Tertulia Feminista Les Comadres y de las Mujeres por la Igualdad de Barredos (Asturias). Al tren de la libertad se han sumado numerosas organizaciones, partidos y sindicatos, partió ayer desde Asturias y otras provincias de España con 300 mujeres.

Manifestaciones también fuera de España

Miles de personas apoyaron hoy en distintas capitales europeas las protestas contra la reforma de la ley del aborto en España, que pretende cambiar el actual modelo de plazos y limitarlo a los casos de violación y riesgo de salud para la madre. Activistas de diversas organizaciones sociales y feministas de París, Londres, Roma o Estambul se solidarizaron con las mujeres españolas.

La marcha de París, más multitudinaria que las de Nantes, Marsella o Burdeos, reunió a 30.000 personas, según los organizadores y a 3.000, según la policía, en lo que quería ser una réplica de la protesta organizada en Madrid, que también se trasladó a Londres y Estambul. Nosotras parimos, nosotras decidimos" o "Mujeres unidas jamás serán vencidas" fueron algunos de los eslóganes que corearon los manifestantes -principalmente mujeres- en su recorrido parisino que finalizó en la embajada de España en Francia y en el que se vieron banderas españolas, francesas, tricolores de la República española y enseñas arco iris. El rostro más reconocible en la protesta fue el de la "número dos" del ayuntamiento parisino y candidata socialista a la alcaldía de París,Anne Hidalgo, nacida en San Fernando (Cádiz, España).

En Londres, unas 250 personas, según señaló a Efe Cristina Ríos, la fundadora de la iniciativa pro-elección "My Belly is Mine" (Mi barriga es mía), se congregaron en Hungerford Bridge, en el centro de la capital británica.

Allí los manifestantes llevaron a cabo "una acción simbólica" atando perchas decoradas a las barandillas del puente. Durante la congregación, Ríos lanzó un mensaje al Gobierno español para decirle que desde el Reino Unido se comprometen "a proteger el derecho de las mujeres españolas al aborto libre, seguro y gratuito".

En Estambul, varias decenas de mujeres también se manifestaron ante el consulado español bajo consignas como "No pasarán" y "Madrid en todas partes, en todas partes se resiste". Un cartel en turco aseguraba: "El PP, el AKP español, no podrá prohibir el aborto", comparando así el Partido Popular a la formación gubernamental de Turquía, que en 2012 prometió modificar la hasta ahora liberal ley del aborto, pero que se echó atrás ante las masivas protestas de las organizaciones feministas. "Aquí lo vivimos: el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, equiparó el aborto con una masacre y quiso prohibirlo. Ha tenido que desistir, pero nos sentimos solidarias con las mujeres españolas que ahora pasan por lo mismo", explicó a Efe Sakina, una de las activistas."

¡DECIDIR NOS HACE LIBRES! ¡GALLARDÓN, DIMISIÓN!

 Aquí podéis leer el manifiesto "Porque yo decido"

¡¡NOSOTRAS DECIDIMOS!!

Nosotras decidimos, no a la contrarreforma de Gallardón!! 

Ayer, la Plataforma Nosotras Decidimos presentó este vídeo en el que se intenta reflejar quiénes son las mujeres que abortan ¡¡Soy yo, eres tú, podemos ser todas!! 

Lourdes Muñoz Santamaría decía en su blog "Los avances en libertades y derechos conseguidos en los últimos años no pueden eliminarse de un plumazo a la sombra de la crisis, de la que las mujeres también son las más perjudicadas. Debe haber una clara respuesta social contra la reforma de la ley del aborto".

Elvira Lindo decía en un artículo que titulaba Clandestinas: "Volver a los tiempos anteriores a 1985. Convertir a un número nada desdeñable de mujeres en delincuentes. Aumentar la angustia de su decisión personal con la amenaza de un castigo legal. Obligarlas a viajar al extranjero. Arrojarlas a la clandestinidad. Privarlas de una mayoría de edad conquistada a partir de la muerte de Franco poniendo en manos de otros decisiones que afectarán a su futuro. Condenarlas incluso a traer a este mundo a un ser no dotado para la felicidad o sumido en el dolor sabiendo que el Estado no las va a proteger en su desgracia. Todo en nombre de la moral católica. Del sector más intransigente de esa religión que se habrá de saltar sin titubeo sus propios mandamientos, como siempre ha sido, cuando precisen que a una de sus jóvenes se les practique un aborto. Todo bajo cuerda. Todo a escondidas. Todo siniestro. Esta es la reforma de la ley que ronda en la cabeza del Ruiz-Gallardón que, libre ya de su antiguo disfraz de conservador razonable, está decidido a pasar a la historia como un ministro reaccionario". 

Y de esta manera las mujeres que trabajan, que hablan, que luchan, que escriben dejarán de ser dueñas de su cuerpo y su amo y señor será este Estado hipócrita, que pretende conquistarlo en nombre de no sé qué moral, en lugar de ocuparse del bienestar sus ciudadanos y ciudadanas.

La ley de 1985 permitía el aborto en  tres supuestos: "riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer embarazada (supuesto terapéutico), violación (supuesto criminológico) y malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto (supuesto eugenésico). De acuerdo con esta ley, la gestante podía interrumpir el embarazo en centros públicos o privados en las primeras 12 semanas en el caso criminológico, en las 22 primeras semanas en el eugenésico, y en cualquier momento del embarazo en el caso terapéutico".

El 3 de marzo de 2010 se promulgó la  ley actual  que "tiene como objeto garantizar los derechos fundamentales en el ámbito de la salud sexual y salud reproductiva establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), regular las condiciones de la interrupción voluntaria del embarazo y establecer las correspondientes obligaciones de los poderes públicos. Se concreta la despenalización de la práctica del aborto inducido durante las primeras 14 semanas del embarazo. Durante este tiempo, la mujer puede tomar una decisión libre e informada sobre la interrupción de su embarazo. No habrá intervención de terceros en la decisión". 

Y en su primera comparecencia parlamentaria Gallardón anunció que la iba a reformar. El primer objetivo del Ministro de Justicia del PP era acabar con una ley que nos equiparaba a la mayoría de los países europeos. Y en estas estamos...Y CONTRA ESTO LUCHAMOS!!

NOSALTRES DECIDIM!! ADHEREIX-TE ACÍ

SÍNTOMA COTINO

El 3 de mayo fue un día especial para los que allí estábamos. Después de casi 7 años, la plaza se llenó de personas que gritaban "sí se puede, no os olvidamos, Cotino dimisión". El 3 de mayo, la reflexión, el recuerdo  y la rabia se impusieron al olvido y a la falta de información. El día 3 de mayo, la Asociación  Víctimas del  Metro 3 de julio se sintió apoyada por mucha gente, resultado de la denuncia del programa Salvados  y de la increíble actitud de algunas personas del gobierno valenciano ante el accidente ferroviario más grave de España. Camps se fue, envuelto en brumas, sin haberlos recibido siquiera y Cotino ha mantenido el legado de la indiferencia, la insensibilidad, la manipulación y la falta de responsabilidad política del P.P.  Brutales fueron los hechos, 43 muertos + 47 heridos= 0 responsables y brutal todo lo que se dijo en el programa de Jordi Évole, que demostró como el periodismo comprometido y veraz  es imprescindible para  la democracia

Hoy  la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio da las gracias en su blog de esta manera:

"SALVADOS utilizó #olvidados en su programa, y tenían razón,  gracias a JORDI ÉVOLE, SALVADOS, LA SEXTA,  EL TERRAT y como no BARRET FILMS, se ha conseguido salir de ese olvido y por supuesto gracias todos los que nos habeis acompañado masivamente en la Plaza de la Virgen, virtualmente enwww.0responsables.com/plaza, y con vuestros impresionantes mensajes de apoyo en facebook y twitter. Como dijo Beatriz, os necesitabamos y os tenemos.

Pero dejadnos que demos un gran GRACIAS, a todos los que nos habeis apoyado desde el principio, sin vosotros no hubiéramos llegado a la concentración nº 79, viendo la foto del antes y después de la plaza, parece que eramos pocos, pero para nosotros erais muchos. Ciudadanos anónimos, asociaciones, artistas, prensa y medios, políticos ... no queremos dejarnos a nadie, la lista es larga.

Y ahora, esperamos que los que estabais y los que os habéis unido, nos sigáis apoyando por ellos, por los 43 fallecidos y 47 heridos, para que nunca más vuelva a suceder, porque podíamos haber sido cualquiera.

La imagen habla por si misma. GRACIAS".

Juan Cruz, al que me pareció ver en la plaza, ha escrito también hoy un artículo en el país que titula "Síntoma Cotino" con un subtítulo referente a la vergonzosa actitud que mantuvo Cotino en  "Salvados".

Esta actitud domina entre aquellos que se dedican al poder, como si los demás no existieran

Este es el texto del artículo de la semana:

"Debería haber abierto en la sede de los partidos políticos, y en las mentes de quienes tienen poder en esas organizaciones, un seminario que se dedique a estudiar la actuación de Juan Cotino ante las cámaras de Salvados, el programa de Jordi Évole en La Sexta.

Porque en esa comparecencia perfectamente involuntaria e indeseada de este político que preside las Cortes valencianas se puso de manifiesto mucho más que un rostro, una sonrisa y una actitud, la del hombre público que prefiere el silencio a la explicación.

Ahí se puso de manifiesto, en el gesto, en la palabra, en la indiferencia, el último eslabón, el más avieso, de un síntoma, que para simplificar podríamos llamar el “síntoma Cotino”. Esta actitud domina desde hace tiempo entre aquellos que se dedican al poder, a ejercerlo y a conservarlo, como si los demás no existieran y como si fuera preciso ahuyentarlos como sujetos a los que es mejor invitarlos a una copa de vino antes que acceder a que cumplan con su misión.

El desprecio al periodista, que Cotino practicó minuciosamente ante la presencia de Évole, fue equivalente al desprecio al ciudadano, y de hecho lo prolongó a la ciudadanía propiamente dicha con una desfachatez que traspasaba la pantalla. El presidente de las Cortes, que antes fue consejero del expresidente Camps y aun antes fue jefe de la policía española, le negó respuesta también a los que, en el escenario de una feria pública, le exigían, como el propio Évole, que respondiera a ciertas inquietudes realmente serias, pues derivan de un accidente ferroviario que causó 43 muertos en Valencia.

Al parecer, el señor Cotino fue fundamental en el entramado que logró que ese accidente no tuviera en aquel tiempo (2006, antes de una sonada visita del Papa) la repercusión pública, judicial y mediática, que la magnitud del desastre hubiera impuesto. De eso iba el programa: ¿cómo se logró atenuar aquel ruido y la expresión pública de aquel dolor? ¿Cómo logró el Partido Popular en Valencia desviar la atención del suceso, qué hizo para que la comisión de investigación parlamentaria fuera manipulada hasta los límites de su nulidad? Y las preguntas que Évole fue haciendo, hasta llegar a Cotino, tenían esa preocupación: ¿qué pasó? ¿Se puede explicar? Y, claro, Évole buscó al presidente de las Cortes. ¿Qué hizo usted? ¿Tiene necesidad de que se sepa la verdad?

Lo encontró en una fiesta del vino, después de haberlo buscado en su propio teléfono celular (que contestó un hermano, vaya por Dios). La escena en la fiesta del vino es el epítome del síntoma Cotino: no solo se negó el político a aceptar, escudado en una sonrisa que a veces se cayó de su rostro para dar paso a una indignación que helaba la sangre, que el periodista tuviera derecho a saber; a una joven que lo incitó a responder (al periodista y a todos los presentes) le inquirió sobre su procedencia, como si ahí radicara el origen de su participación en el disgusto. Y luego guardó silencio, embutido en un mutismo que parecía el disfraz de una huida contumaz amparada en la conciencia (y en la mala conciencia) de quien se considera impune, ajeno a toda necesidad de respuesta.

La sonrisa de Cotino se nos quedó helada en la mente. 

PRÓXIMA ESTACIÓN: JUSTICIA!!

En el enlace de la Asociación Víctimas del Metro 3 de Julio AQUÍ podéis leer en su blog mucha documentación 

14 DE ABRIL

Este año la Comarca de l'Horta Nord entierra a alguno de sus muertos...

"La Agrupación de familiares de las víctimas fusiladas de la fosa 14 de septiembre de 1940 llama a rendir un homenaje a los fusilados que no tuvieron la suerte de que un familiar reclamase sus restos o hayan preferido su continuidad en la fosa.

Todos merecen por igual un homenaje directo, no a través de monumentos o banderas sino a ellos mismos como encarnación de todo lo anterior, en el momento de volver a la fosa de donde salieron.

12 de abril: entrega de restos a los familiares reclamantes.

Salón de Plenos del Ayuntamiento de Massamagrell

11.30 h

13 de abril: homenaje del pueblo de Massamagrell a todos sus fusilados

Casa de la Cultura de Massamagrell

19.00 h

14 de abril: homenaje y entierro de los fusilados en la fosa común del cementerio de Paterna (partida desde el paredón de los fusilamientos)

11.30 h

14 de abril

Entierro de José Celda en el cementerio de Massalfassar (tras el homenaje en Paterna)

13.30 h

Y a las 12:00h como todos los años el acto por la República y los fusilados/as en el Cementerio de Partena

Además de estos actos vinculados a la Memoria de los fusilados, los compañeros de la Agrupación de Moncada, a través de la Secretaría de Memoria Histórica, han organizado un acto homenaje a la Segunda República y sus valores solidarios.

Bar restaurante Masías de Moncada

14.45 h

El precio de la comida es de 15€ y hay que reservar antes avisando a Antonio Benlloch (626 882 576) o a la Casa del Pueblo de Moncada (673 471 337)"

Viernes 12 de abril. En Paterna una conferencia interesante. Desde el puerto de Alicante el 28 de marzo de 1939 partió el buque británico Stanbrook con los últimos suspiros de la República:"Las tropas de Franco avanzaban desde Almería con destino Alicante, mientras que las columnas de Mussolini llegaban por el norte. Alicante estaba acorralada.Decenas de miles de personas iban llegando al puerto para escapar de lo que se convertiría en una ratonera".

Diumenge, 14 d’abril

El PSPV-PSOE de Paterna conmemora el Dia de la República, un homenatge a tots els republicans morts per la dictadura franquista, representats pels 2.247 assassinats al Paredón de España de Paterna.

Cementeri de Paterna

11.00 h

Els companys i companyes de l’Agrupació de Moncada, a través de la Secretaria de Memòria Històrica, han organitzat un acte homenatge a la Segona República i els seus valors solidaris.

Bar restaurante Masías de Moncada 14.45 h El preu del dinar és de 15€ i s’ha de reservar abans avisant a Antonio Benlloch (626 882 576) o a la Casa del Poble de Moncada (673 471 337)

¡¡Por el 14 de abril y la República! ¡¡Un año más no podemos olvidar la fecha en que se proclamó la II República en España!! 

SIETE CLAVES SOBRE LA JUSTICIA

El artículo de Ignacio Escolar publicado en eldiario.es y en el periodico.com es nuestro artículo de la semana y hoy por asuntos que no vienen al caso me encuentro bastante sensibilizada con la justicia y la injusticia y no solo hablo de la humana. Y es que España tiene uno de los porcentajes de litigios por habitante entre los más altos del mundo... 

Dice Escolar en sus siete claves:

"1.- España gasta muy poco en justicia. Todo nuestro sistema judicial, cárceles incluidas, sale por 4.632 millones de euros al año. Por comparar, la obra para soterrar la M-30 de Madrid se llevó más de 10.000 millones. Si miramos a Europa es aún peor. España gasta un 1% del presupuesto público en justicia. La media europea es casi el doble: el 1,9%.

2.- España tiene 4.689 jueces. Son apenas 10 jueces por cada 100.000 habitantes. Son muy pocos. La media europea es más del doble: 21,3 por cada 100.000 ciudadanos. También estamos por debajo de la media en el número de funcionarios dedicados a la justicia y en fiscales.

3.- España, y así nos va, también cuenta con un porcentaje de litigios por habitante entre los más altos del mundo. Cada año entran algo más de nueve millones de asuntos a los tribunales. Para un país europeo de nuestro tamaño, lo normal sería que fuesen más o menos la mitad. Solo Estados Unidos entre los grandes países está más judicializado que España.

4.- La excesiva litigiosidad no es un problema de delincuencia: nuestra tasa de criminalidad, por suerte, también está muy por debajo de la media europea. Tampoco tiene que ver con ese tasazo que defiende Gallardón. Es culpa de la falta de medios públicos para la mediación -que provoca que cualquier conflicto tenga que pasar, por narices, por un tribunal- y también tiene que ver con la legislación: con lo fácil que resulta dilatar un proceso con recursos de escasa validez.

5.- Como era de esperar, que tengamos una justicia con la mitad de recursos y el doble de pleitos lleva a un colapso fácil de imaginar. Un juicio en primera instancia tarda en resolverse de media 289 días; la mediana europea es de 200 días. Entre los países de nuestro entorno, solo Italia y Portugal tienen una justicia más lenta.

6.- La falta de medios en algunos asuntos que provocan una gran alarma social, como la corrupción, es aún más clamorosa. La fiscalía anticorrupción (que también lleva todos los casos de crimen organizado) solo cuenta con 16 fiscales. Entre toda la plantilla de este organismo fundamental apenas suman cien personas por las que pasan todos esos escándalos que tanto espantan hoy a los ciudadanos. En el Tribunal de Cuentas, otro que tal, solo hay cinco fiscales. El Gobierno de Rajoy cuenta con 578 asesores a dedo, por comparar.

7.- Curiosamente, solo hay un cuerpo jurídico donde España despunte: los notarios. Tenemos 6,5 por cada 100.000 habitantes. La media de la Unión Europea es de seis.

Fuentes: Eurostat. Informe 2012 "European judicial Systems", del Consejo de Europa. Informe estadístico 2011 "La justicia dato a dato", del Consejo General del Poder Judicial. Memoria 2010 de la Fiscalía Anticorrupción. Los datos son de 2010 ó 2011, pero si han cambiado probablemente ha sido en todos los casos a peor."

Es bueno Escolar ¿verdad?

Y si a los datos añadimos los sentimientos, emociones, entre ellos el asco y la rabia ¡Da pena pensar en la justicia! pero es la que tenemos en una sociedad democrática y a ella nos acogemos. No sé si hay que cambiar leyes, jueces o ambas cosas. Pero cambiarlo todo para que nada cambie como dijo Lampedusa en El Gatopardo al defender una forma de vida conservadora y aristocrática, es una paradoja poco interesante. 

Si solo tenemos 16 fiscales en la Fiscalía Anticorrupción, ya me diréis cómo atajar un problema que preocupa a los españoles, porque se repite y desacredita la democracia por lo mismo. Y si en el Tribunal de Cuentas solo hay 5 fiscales ¡ni te digo! Eso sí, en notarios somos punteros. Un país extraño el nuestro en el que perviven los señoritos con modales barriobajeros o aristocráticos, da igual, pero que se siguen llevando el gato al agua.

Si no se invierte en Justicia, si se recorta en Educación y en Sanidad, en Dependencia, en Becas y se impide generar empleo, incluso a los ayuntamientos con cuentas saneadas como el nuestro, vamos derechos al cortijo, al besamanos y al pecado tremendo y repetido de tener menos. Vamos a nuestro  sitio, del que no debíamos haber salido y las mujeres menos que nadie. Encima la iglesia con sus pamplinas y sus exigencias nos acompaña, maltrata nuestra inteligencia y camina orgullosa, sin pensar en el dolor de los suyos, despreciando a los que la abandonan y con sus cuentas saneadas

Y Canal 9 no retrasmite la Cremà tras el despido colectivo Y  no he nombrado al PP hasta ahora, pero lo pienso, lo pienso...

 ¡Qué lejos está Islandia!

MUTILACIÓ GENITAL FEMENINA

Al Bloc de Lourdes Muñoz, secretaria d’organització del PSC-Barcelona i presidenta de Dones en Xarxa. Vaig llegir este post i el comparteix amb dolor per la violència que suposa aquesta pràctica:

"Ahir va ser el Dia Internacional de Tolerància Zero contra la Mutilació Genital Femenina. Una pràctica que, segons dades d’UNICEF, afecta més de 100 milions de dones al món i que, a més, és “una de les violacions dels drets humans més persistents, omnipresents i silenciosament tolerada”. A Espanya, es calcula que prop de 10.500 nenes estaven el 2010 en risc de patir l’ablació, segons dades del Mapa de Mutilació Genital Femenina a Espanya elaborat pel Grup Interdisciplinari per a la Prevenció i l’Estudi de les Pràctiques Tradicionals Perjudicials (GIPE / PTP ) a la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB).

Aquesta pràctica és un atac directe al cos de les dones i a la seva sexualitat amb la temptació de ser justificada amb arguments de relativisme cultural, quan en realitat és el control sobre el cos de les dones, quan aquestes són nenes. És la violència més explícita envoltada del reconeixement social contra el qual les institucions de tot el món hi hem de lluitar. En aquest sentit no puc sinó alegrar-me de la notícia que ahir es va saber que el Tribunal Constitucional d’Egipte rebutja legalitzar l’ablació, que de fet està prohibida des de el 2007, però que es practica en més del 90% dels casos. Ara bé, cal fer una segona reflexió, que és el fet que aquesta proposta de legalització hagi arribat fins a aquestes instàncies jurídiques.

Els drets humans s’han de defensar cada dia, però cada dia és més clar que els drets que es vulneren més són els de les dones, els de les nenes."

La fotografia també es del seu bloc

OBAMA Y EL MATRIMONIO

Hoy es un día especial.  OBAMA ha ganado en EE.UU, demostrando que no era tan vulnerable como creían sus rivales  y además, el Tribunal Constitucional reafirmó ayer que el matrimonio es cosa de todos y todas, mal que le sepa al PP, que llevo adelante la demanda contra la ley del gobierno de Zapatero. "Siete años después (un retraso vergonzante) ha dictado por fin sentencia y ha reconocido lo que ya era obvio para una inmensa mayoría: que lesbianas, gays y bisexuales somos iguales. Ignacio Escolar en su artículo  habla del matrimonio y de la justicia, precedido de un vídeo en el que la inefable Ana Botella, alcaldesa de Madrid, nos habla de la famosa teoría de las peras y las manzanas. Lo podéis ver en el enlace anterior.

La tolerancia y el respeto han mantenido ese equilibrio tan difícil en un país que retrocede en libertades. Esta madrugada ganó Obama y con él el proyecto de la Reforma Sanitaria que parecía  iba a costarle la reelección. "Más de 30 millones de personas tendrán un seguro sanitario gracias a la aplicación de lo que los republicanos llamaron en tono despectivo Obamacare". Dicen que los latinos/as y las mujeres con sus votos han conseguido su victoria. Discurso de Obama

Aunque sabemos que queda mucho por hacer y que Obama no es el mejor de los mundos y que la victoria en el Constitucional, por evidente, no debería ser ni victoria y que ¡ojalá la Reforma Laboral corra la misma suerte, pero que no tarde siete años!!    Hoy estamos alegres y lo celebramos!!

Matrimonio Constitucional por Vergara. Fotos de diario.es 

RAMÓN-LLIN.TAMER, LA PARTE CONTRATANTE DE LA SEGUNDA PARTE

LA EMTRE no retirará la subida de la tasa de basura hoy, lo hará mañana.

Si ustedes se creen que vamos a rebajar la tasa de basura como respuesta a los miles y miles de recursos van dados, parece decir la presidenta del EMTRE, Mª Angeles Ramón-Llin. Mantenemos la subida y decimos no a los recursos contra la TAMER, con una resolución "jurídicamente fundamentada", que no explica. E insiste en  la causa de ese 150% de aumento: "el incremento de los costes ha provocado la necesidad de aumentar la cuantía de la tasa para poder cubrir el coste del servicio que presta. Pero a la vez manifiesta: "nuestro compromiso de revisar costes para poder rebajar la Tamer es firme y sigue vigente, y en ello estamos trabajando"

Tengo esa sensación extraña que me aparece cuando las contradicciones derivan en el absurdo y el lenguaje refleja lo que quiere ocultar. Hemos hablado mucho de la TAMER, de la injusta, excesiva e inaceptable subida "a traición" de esta tasa. Así lo afirmaba, Salvador Soler, nuestro alcalde y portavoz socialista en la EMTRE. Hemos manifestado por activa y por pasiva que recurriríamos y que no era momento para que nuestros bolsillos pagaran los excesos de algunos. Pero la noticia de hoy me recuerda al divertido diálogo surrealista de los hermanos Marx en "Una noche en la ópera":

- Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
- No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
- Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
- Esta vez creo que suena mejor.
- Si quiere se lo leo otra vez.
- Tan solo la primera parte.
- ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
- No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.
- Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?

Es lo que tiene el lenguaje administrativo y los que acostumbran a usarlo: no hay quien los entienda y pretenden justificarlo todo, aunque se trate de la parte contratante de la segunda parte. Con lo sencillo que es decir: nos hemos pasado, nos hemos equivocado, las cuentas no estaban claras. Ustedes disculpen, rebajamos la tasa.

En la foto, recogida de firmas en Godella

AMNISTIA INTERNACIONAL. VALENCIA 4 DE MARÇ

"Amnistia Internacional manté el compromís de fer front a la violència basada en el gènere i exigir que els drets de les dones i les xiquetes siguen respectats, protegits, promoguts i fets realitat a tot el món.

A causa d'aquest compromís, i com a part de la Campanya "Justícia Universal", l'organització engega , al llarg de tot el mes de març, una acció prioritària de mobilització sobre justícia per a les víctimes de violència sexual a Colòmbia i en la República Democràtica del Congo.

Amb tal motiu, el Grup d'Amnistia Internacional a València promou per a aquest mes de març una sèrie d'activitats. Entre elles, un acte de carrer per a diumenge que ve dia 4, a partir de les onze del matí, en la Plaça de la Verge, amb l'objectiu d'arreplegar signatures dirigides als governs de tots dos països, així com signa de targetes de solidaritat amb les organitzacions de Dones de Colòmbia i RDC que lluiten per reclamar justícia.

L'acte explicarà, també, amb una "performance" a càrrec de l'àrea d'Educació en Drets Humans del Grup."

Àrea de Treball per Dones

Àrea d'Educació en Drets Humans
Amnistia Internacional - València

AMNISTIA INTERNACIONAL VALENCIA

 Carnissers, 14, baix - dta.

 46001 València

 963913984 - 963914211

valencia@es.amnesty.org –

BALTASAR GARZÓN, "TOCADO, PERO NO HUNDIDO"

¿Quién investigará la corrupción? ¿Qué juez se atreverá a poner escuchas a los que tienen "negocios", abogados, visitantes, aunque existan sospechas de blanqueo de dinero, terrorismo, tráfico de drogas, trata de blancas o evasión de capitales? ¿Qué magistrado arriesgará su carrera por perseguir a "delincuentes", corruptos o exquisitos políticos equivocados? Como siempre pagarán los débiles. 

Con el concepto de justicia extraviado, es difícil abordar soluciones a la crisis o pensar en la reforma laboral, que hábilmente nos han colocado el día siguiente de la sentencia contra Garzón. Tendremos tiempo.

Un Garzón "tocado, pero no hundido". al que el Supremo inhabilita once años por el caso de las escuchas. Esta ha sido su respuesta: "Rechazo frontalmente la sentencia que me han comunicado hoy".

De entre los artículos que he leído sobre el tema, destaco dos: el de la hija del juez, María Garzón, desde la emoción y la fortaleza que dedica a los que brindan con champán por la sentencia " Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila. Y el de Mercedes Gallizo, ex Directora General de Instituciones penitenciarias cuando se produjeron las escuchas El derecho a la defensa Texto fundamental que habla de la utilización de los principios del Estado de derecho para blindar hasta el infinito la cobertura legal de la delincuencia organizada y del que me impresiona la frase "Un Estado implacable con los débiles y débil con los poderosos pervierte el sentido de la justicia, del derecho y de las leyes"

Esta es la carta de la hija del juez.

A los que hoy brindarán con champán

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madrid, 9 de febrero de 2012

* María Garzón Molina es hija del juez Baltasar Garzón 

Y aquí tenéis otros artículos

Villarejo: "El Supremo es una casta de burócratas sedientos de venganza"

Javier Valenzuela: "Caso Garzón. El regreso de la España Negra"

Ignacio Escolar: "La Gürtel vence a Garzón"

Baltasar Garzón: La sentencia elimina toda posibilidad de investigar la corrupción"

Como la mujer de la fotografía, ¡¡Aquí va nuestro abrazo al juez Garzón!!